日期:2025-06-23 21:36:07
稳定币近期迎来史诗级大动作!天盈资本配资
上周,美国参议院甚至以68票对30票通过对稳定币《GENIUS法案》修正案的程序性动议,为用于支付的美元挂钩代币建立监管规则。美国财政部长贝森特表示,该法案可能帮助美国稳定币市场在2028年底突破2万亿美元。
美国官方下场,抢夺稳定币未来几万亿美元红利。咱们这边的投资人也摩拳擦掌,期待起了那个被反复讨论的问题:稳定币的合法性似乎被明确了,中国要不要跟进?
如果在去年此时,甚至在几年前,答案必然是否定的!
因为,中国人民银行在官网中白纸黑字写得清清楚楚:虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。 比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点,不具有法偿性,不应且不能作为货币在市场上流通使用。
这里的泰达币,就是稳定币的代表货币!
况且,近年来,稳定币在中国相关新闻里尤其是官方媒体的新闻里出现,基本都是负面新闻。例如成都警方破获的案件中,不法分子利用泰达币作为媒介,为境外资金转移需求者提供非法外汇支付结算服务,绕开并逃避我国外汇监管,严重威胁国家外汇安全与金融安全。这个案子涉案金额达到138亿元,被公安部挂牌督办,全国26个省(市、自治区)联动,在全国范围内抓获犯罪嫌疑人193名。
但是,进入2025年夏天,情况出现了新变化。一方面,就是上文提到的美国,《GENIUS法案》迎来实质性进展;另外一方面,中国香港落地了《稳定币条例》,8月1日开始实施。香港金融管理局称,《稳定币条例》实施后,任何人如在业务过程中在香港发行法币稳定币,或在香港或以外发行宣称锚定港元价值的法币稳定币,必须向金融管理专员申领牌照。
市场层面闻讯而动,蚂蚁集团表示将在中国香港地区和新加坡申请稳定币牌照。PS:蚂蚁盯上稳定币其实挺久了,只是因为近期这波热点,关注度又提升了。
好了,到了这里,那个问题又可以摆上桌面了:中国要不要跟进?
熟悉中文语境的朋友应该明白天盈资本配资,我们这里要讨论的的是“中国内地要不要跟进?”
因为香港特区此次试点稳定币监管,这是“一国两制”框架下的创新实践——香港、澳门等地区可率先试点尚未充分论证的高风险领域,如数字货币创新、数字资产与实体经济结合等。这些创新实践,与内地的法律法规和监管政策无关。用大白话说,出了事也和内地无关。
关于这个问题,我的看法是,我国依然不会跟进,100%不会更进!甚至在必要的时候,包括央行、财政部等部门,再一次明确我们在2021年提出的准则,也就是虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。对于开展相关非法金融活动构成犯罪的,依法追究刑事责任。
为什么会有这样的判断,原因有三。
1、自主可控的金融安全
稳定币虽号称锚定现实货币,但主流稳定币其锚定对象为美元而非人民币。若美国意图借此生事,比如让全球承担美债危机或者通过美元涨跌收割全球财富,一旦其形成规模,全球都可能被迫承担其后果。
还记得90年代的亚洲金融危机吗?正是东南亚国家金融体系与国际金融资本挂钩,大搞所谓金融自由化,被资本大鳄进行恶意做空,导致多国货币大幅贬值、股市崩盘,经济遭受重创,多年发展成果毁于一旦。
当下美国各方努力推进稳定币合法化,看起来打着强监管的旗号,实则是维护美元利益,化解转移包括美债在内的各种社会危机,转移国内矛盾。在美国人的认知中,美国界定的“合规稳定币”需具备锚定美元、可兑付美元、有真实储备支持等特征。PS:该法案出台后,意味着稳定币既要实现美元锚定主导,也要实现美国发行人主导。未来,如果哪个国家发行的稳定币市值威胁到锚定美元的稳定币,必然会被美国制裁。
再回到中国。对于我们这个14亿的人口大国来说,金融安全就是国家安全的基石,中国的金融安全要完全掌握在自己手里,不应该被哪个国家卡着脖子,这是底线中的底线。
虚拟货币缺乏真实价值支撑且监管难度极大,交易炒作活动扰乱经济金融秩序,滋生赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动,严重危害人民群众财产安全。禁止虚拟货币,是我国构筑金融安全防线的关键举措,有效切断了境外金融风险通过虚拟货币渠道向国内传导的路径,维护了人民币的法定地位和国家金融主权。
如果还看不清,就记住一点,任何去中心化的货币(不受我国央行监管),别管它的模式或者技术实践方式,在我国都是不允许的。
2、所谓“稳定币”并不稳定
稳定币此前之所以被认为是稳定的货币,一是它像比特币一样,有区块链技术加持;二是锚定法币,和一比一挂钩,因此只要数字世界存在,只要美元的信誉还在,稳定币就不会出问题。
这显然是一种错误认识。实际上从过去多年的发展情况来看,稳定币并不是100%稳定,也不是100%安全。
2022年TerraUSD暴雷,投资者损失惨重,这样的教训还历历在目。当时,稳定币TerraUSD(UST)在72小时内价值归零,连带其姊妹代币LUNA暴跌99.9%,400亿美元市值灰飞烟灭。
稳定币现在在某些国家纳入监管,看起来更安全了,实则其背后暗藏的技术漏洞、信用风险、市场波动与政策不确定性,随时可能引发连锁反应,酿成严重的金融危机。
3、我们有中国式数字创新
美国等西方国家走的路,不一定适合我们。当然,我们拒绝所谓稳定币,不代表我们拒绝科技创新和时代进步。
这些年,我国积极推进金融领域的自主创新与制度建设。比如正在大力推进数字人民币,其依托国家信用发行,具有可控匿名、双离线支付等特性,既能满足公众对便捷支付的需求,又能实现对资金流向的有效监管,为金融安全提供了新的技术保障。
我们的数字人民币,2025年已覆盖跨境支付、政务服务、普惠金融等场景。例如,雄安新区通过“区块链 + 数字人民币” 结合,推出“数币贷”产品,支付金额近亿元。投放外币兑换机,开展消费券活动累计发放3600余万元,带动消费超3亿元。
与此同时,我们的数字人民币也在加速走出去,惠及更多国家。2025年6月10日,我国中共中央办公厅、国务院办公厅下发了《关于深入推进深圳综合改革试点深化改革创新扩大开放的意见》,特别提到,加强数字人民币试点应用场景创新,参与多边央行数字货币桥项目研究,探索央行数字货币在跨境领域的适用性。
有意思的是,我国下发《关于深入推进深圳综合改革试点深化改革创新扩大开放的意见》和美国为稳定币法案投票时间,几乎是前后脚的时间。这其中释放的信号,不言而喻。
写在最后:也有人说,如果外部风险不可控,那我们官方可以发行与人民币锚定的稳定币,比如“华夏币”,这样风险就可控了。
这显然也是一种错误认知,我国的金融是为实体经济服务的天盈资本配资,而不是让实体经济服务于金融。
杠杆配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。